Okt. 9, 2010 | Aktuelles
Fritz Stahlecker hat die HSH-Center-Kandare noch einmal weiterentwickelt. Die wesentlichen Funktionen sind gleich geblieben, die Kandarenbäume konnten verbessert werden, so dass die Kandare jetzt weniger auffällig aussieht. Zum Verständnis kann eine Übersicht heruntergeladen werden (Kandarenuebersicht), die die Unterschiede zwischen herkömmlichem Kandarengebiss und HSH-Center-Kandare verdeutlicht. Die Kandare ist wie ihre Vorläufer auch zum Patent angemeldet und kann bestellt werden.
Aug. 22, 2010 | Aktuelles
Zusammen mit einem groß aufgemachten Bericht über die neuen Kräfteverhältnisse im Dressurviereck erschien in einer namhaften Zeitung das Bild eines bekannten Dressurpferdes. Es verdient besondere Beachtung, weil es die unglückliche Situation der heutigen Dressurreeiterei offenbart.
Im Folgenden wird nur auf die reiterlicen Verstöße eingegangen, die uns zumeist noch nicht genügend bewusst sind. Dass die Haltung des Pferdes nicht den „Richtlinien“ entspricht, erkennt der Amateur.
1. Die Kinnkette
Sie ist zu lang eingestellt. Ihre Haken drücken unkontrollierbar gegen die Unterlegtrense, wodurch deren von der Kandare unabhängige Betätigung fraglich wird. Die Zugrichtung der Kette entspricht dazuhin nahezu der Richtung der Kandarenbäume, wobei sich ihre Zugbelastung drastisch erhöhen kann. Die geometrischen Verhältnisse können so schwerlich sauber und klar sein.
2. Handhabung der Gebisskombination
Wenigstens zum Zeitpunkt der Aufnahme behandelt der Reiter die Kandarenzügel in gleicher Weise wie die der Trense. Dies ist grundsätzlich falsch, weil die beiden Gebisse – Stnge und Trense – eine unterschiedliche Funktion erfüllen sollen.
3. Lage des Trensengebisses
Dieses ist einseitig weit aus dem Maul heruasgezogen. So reitet ihr Gelenk auf dem rechten Zungenrand. Diesr wird zwischen Lade und Gebiss schmerzhaft geklemmt. Der rechte Maulwinkel ist weit nach oben gezogen. Dies bei extrem verlängerter Maulspalte.
4. Übersetzung der Kandare
Wenn so wie bei dieser Momentaufnahme die Richtung der Kinnkette mit der des Oberbaums nahezu übereinstimmt, verkürzt sich diser in seiner praktischen Wirkung drastisch. Die Wirkungslinie der Kinnkette nähert sich dem Zentrum der Stange bis auf wenige Milllimeter. De facto kann sich der rechnerisch gültige Oberbaum sow ei bei diesem Beispiel auf ca. 15 mm verkürzen. Die Kandare ist dann viel schärfer als sie aussieht. Bei falscher EInstellung und hohen Händen kann aus ihr leicht ein Marterinstrument werden!
5. Druckrichtung der Kandarenstange
Die durchfallende, verdrehte Kandare hat einen weiteren Nachteil. Sie wirkt nicht im ideal gedachten rechten Winkel auf die Zunge. Sie übt auf diese einen Schub nach oben aus. Es darf nicht verwundern, dass viele Pferde diesem folgend mit hochgezogener und somit verkrampfter Zunge gehen. Wenigstens erhöht sich durch die verfälschte Druckrichung der von den Kieferästen aufzubringende Gegendruck und damit die Belastung der Zunge begrächtlich. Die Laden sind als Teil eines Hebels zu sehen, desssen Drrehachse das weit oben liegende Kiefergelenk ist.
5. Nasenriemen
Er ist erkennbar zu eng angezogen, wodurch sich die Dominanz des Gebisses auf unzulässige Weise erhöht.
Zusammenfassung der Bildbetrachtung
Der Sinn der Kandare darf heute nicht mehr die Dominanz durch Schmerz und Gewalt sein. Dabei ist zu sehen, dass sie weitgehender als jedes andere Gebiss das ideale Gegenteil sein kann, übersetzt sich doch den Weg der Hand ins Kleine. Das Bild zeigt, wie weit wir noch immer von ihrem guten Gebraucht entfernt sind. Die Kombination von Trense und Kandare ist eine geniale Erfindung. Es wird Zeit, dass wir sie mit dem Ziel der reiterlichen Lègèrete und der Pferdegerechtigkeit zur Geltung bringen. Hat nicht schon de la Guernière treffend konstatiert, dass eine gute Hand durch die Kandare noch besser wird? Uns lehrt leider die Erfahrung, dass eine schlechte noch schlechter wird!
Unser technisches Wissen sowie die heute bestehenden Möglichkeiten der Messtechnik setzen uns in die Lage, die heute gebräuchlichen Kandaren in ihrer Wirkung zu optimieren. Hierbei soll es einzig darum gehen, den Effekt der Verkleinerung der Bewegungen unserer Hände zur bestmöglichen Geltung zu bringen.
Juli 5, 2010 | Aktuelles
Marcella Krimke Susmelij und Corinth
Zum zweiten Mal wurde das Paar Schweizer Meister, nach einer tollen Serie von Erfolgen in diesem Jahr, unter anderem mit 73,7 % Sieg in der Grand Prix Kür in Leipzig, 5. Platz in der Grand Prix Kür bei der Pferd International in München und anderen herausragenden Platzierungen im Feld von Weltklassereitern.
Frau Krimke Susmelij und Corinth sind nun bei den Weltreiterspielen in Kentucky und wir drücken die Daumen, dass beide zufrieden von dieser großen Unternehmung zurückkehren.
Corinth, ein 14-jähriger Oldenburger Wallach (V: Chenook und MV: Fumiro), wurde von der Tochter von Fritz Stahlecker nach HSH ausgebildet.
Juni 19, 2010 | Aktuelles
Neues zum künstlerischen Schaffen von Fritz Stahlecker und zu zwei Ausstellungen im Mai gibt es unter Der Künstler Stahlecker nachzulesen!!
Mai 12, 2010 | Aktuelles
Im Reiterjournal 3/2010 wurde über das Thema „Skala der Ausbildung“ diskutiert. Auch Fritz Stahleckers Beitrag wurde abgedruckt (Blid klicken zum lesen).
Mai 8, 2010 | Aktuelles
, dass „Das große Guru-Lexikon“, das im St. Georg 4/2010 erschienen ist, eine unglaubliche Anmaßung darstellt. „21 alternative Ausbilder“ – wobei zu definieren bliebe, was unter „alternativ“ zu verstehen ist, werden da auf die Schnelle, gefragt oder ungefragt – denn Fritz Stahlecker bekam nur 5 Fragen zugesandt, mit ihm sprechen wollte niemand und sich etwa ein Bild vor Ort machen erst recht nicht – in sehr durchschaubarer Weise abqualifiziert. Da werden Methoden und Menschen in einen Topf getan, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Wir können nur einen geringen Prozentsatz der Ansätze beurteilen, aber was beispielsweise an Anja Berans Ausbildungskonzept kritisiert wird oder mit welchem Argument die von Pat Parelli entwickelte Methode verurteilt wird, zeigt nur, dass man sich überhaupt nicht ernsthaft mit diesen Ansätzen auseinandergesetzt hat. Was bei diesen beiden Ansätzen alles an Erfahrung, Gedankenarbeit, langjährigem Lernen und Beobachten steckt, das lässt sich auf einer halben Seite auch nicht einmal annähernd einem interessierten Leser nahebringen. Und dann kommt es auch immer auf die Person an, die die Methode unterrichtet. St. Georg sollte sich eben doch fragen, warum so viele Menschen sich für die Vielzahl der vorgestellten „Gurus“ interessieren und ganz offensichtlich auch von ihnen profitieren. Was haben wir von unserem Freund und 4-Star-Parelli-Instruktor-Berni Zambail nicht alles gelernt, wie gut lassen sich Parelli und HSH für die Ausbildung junger Pferde kombinieren – und wieviele andere praktizieren das ebenso und sind glücklich mit ihrem Pferd.
Die Reiter sind offensichtlich differenzierter und interessierter, als es die St. Georg Redakteurinnen wahr haben wollen – warum dann doch der eine oder andere „Guru“ in ihren Augen Bestand hat, das ist sehr leicht durchschaubar.
Als kritischer Leser sollte man der Redaktion sagen, dass man sich unter einer seriösen, informativen Berichterstattung etwas anderes vorstellt.
